BBC : Appel pour une charte de bonne conduite dans la blogosphère

Mercredi 11 avril 2007, 17:54

[Article original : Call for blogging code of conduct BBC news, traduction française des Humains Associés, équipe de traduction, pour néthique.info]

Le soutien apporté à une blogueuse ayant été submergée par des menaces de mort, s’est intensifié avec la participation de spécialistes experts de l’Internet qui ont appelé à l’élaboration d’une charte de bonne conduite pour la blogosphère.

La blogueuse au centre de la controverse est choquée de découvrir que son cas n’est pas un cas isolé.
Cela l’a amenée, ainsi que d’autres, à s’interroger sur les règles tacites de la blogosphère.
Parmi ceux qui ont lancé l’appel pour une charte de bonne conduite, on trouve Tim O’Reilly, l’un des plus influents penseurs du web.

Tim O’Reilly a déclaré à la BBC Five Live que l’heure était venue de formaliser les comportements de la blogosphère : ” Je pense que nous avons besoin d’un code de bonne conduite qui précise quelles sont les conduites acceptables et j’espère que cela ne se fera pas par l’intermédiaire d’une régulation gouvernementale, mais par une auto-régulation des blogueurs eux-mêmes.”

Tout en condamnant les blogueurs qui ont proféré les menaces, M. O’Reilly s’est empressé de rajouter qu’il ne fallait pas jeter le bébé avec l’eau du bain.

“Le fait que l’on rencontre sur Internet tous ces gens complètement dérangés ne doit pas préjuger de ce qu’est réellement l’Internet. Cela prouve qu’il y a certaines personnes qui se comportent ainsi et que nous devons leur dire que ces comportements ne sont pas acceptables, mais on ne doit pas en faire une généralité qui s’appliquerait à toute la blogosphère.”

Le Cyber-racket, une chose courante.
Mme Sierra a vu de ses propres yeux des disputes anodines, qui font partie de la blogosphère, prendre des allures plus alarmantes, avec de plus en plus souvent des menaces de nature violente et sexuelle depuis un mois.
Elle s’est beaucoup tourmentée avant de se décider à publier ce qui lui était arrivé, raconta t-elle sur le site Web News de la BBC.

Depuis qu’elle a décrit la campagne montée contre elle, elle a été choquée de découvrir que le cyber-racket est une chose répandue.
“En plus des quelques 900 commentaires sur mon blog et des centaines sur d’autres blogs, j’ai reçu environ 300 mails personnels et presque 70% disaient avoir vécu la même chose,” a-t-elle affirmé sur le site Web News de la BBC.
Parmi les messages reçus, il s’en trouve un d’un blogueur, que Mme Sierra décrit comme étant “beaucoup plus connu que moi”, qui en est arrivé à éviter de se rendre à des conférences professionnelles à cause de menaces répétées reçues sur le Net.
Mme Sierra a fait de même cette semaine en évitant d’assister à une conférence à Etech à San Diego.
D’après elle, il est temps que la communauté des blogueurs tienne compte de ce qu’il se passe et en prenne note.
“Je pense qu’il est devenu habituel de ne pas regarder les choses en face. Lorsque des personnes de premier plan se conduisent ainsi, cela laisse toute latitude à des comportements inacceptables,” a-t-elle ajouté.

Elle pense aussi que c’est peut-être le moment de ré examiner la question de savoir si la blogosphère doit être un espace absent de toute censure.

“Il existe une règle tacite dans la blogosphère selon laquelle il n’est pas correct d’effacer les commentaires méchants. Cette règle sous-entend qu’on ne peut pas accepter de critiques, mais maintenant on est en mesure de dire que cette position peut être absurde.”

Dur pour les femmes
Denise Howell, avocate américaine et blogueuse, croit qu’il n’y pas de place dans la blogosphère pour un encadrement légal.
‘ Pour les gens ordinaires les outils du Web ont plus que jamais facilité la communication et l’expression d’opinions personnelles et pour d’autres ils ont fourni les moyens de s’exprimer, par exemple sur leur propre blog.

Je pense que celui qui apprécie le Web pour ce qu’il apporte se réjouira de ce fait et sera d’accord sur le fait que la vitalité du Web en serait amoindrie si la loi obligeait ou attendait de ces gens qu’ils s’entourent, pour eux-mêmes et pour leur site, d’un cadre légal de conditions élaborées dans l’espoir de se protéger ainsi de la responsabilité potentielle de la mauvaise conduite des autres,’ ’ a-t-elle déclaré.

D’après elle, la situation de Kathy Sierra ‘force les blogueurs à examiner leur principe de moralité sur plusieurs fronts.’ Mais, au fond, pour elle le seul moyen d’avancer passe par l’auto régulation.

Bien qu’elle n’ait pas été victime elle-même de racket ou de sexisme en tant que blogueuse, elle pense néanmoins que ce n’est pas facile d’être une femme sur le Net.

‘Malgré mes bonnes expériences, je pense que d’une certaine manière il est plus difficile pour une femme de bloguer. Pour les femmes avec famille, tu penses toujours que ce n’est pas seulement toi, mais toute ta famille que tu exposes au public,’ affirme t-elle.
On sait depuis longtemps que les comportements en ligne ne sont pas les mêmes que ceux dans le monde réel, cela étant du en grande partie à l’anonymat que procure Internet.
Le blogueur Sam Sethi, spécialiste en technologie, est d’accord pour dire que l’anonymat peut révéler le pire chez les gens.
« Les jeunes geeks ont l’impression qu’ils peuvent dire ce qu’ils veulent et le faire de façon anonyme. Cela peut provoquer les pires comportements car ils savent qu’ils sont cachés ».
Il est d’accord avec Tim O’Reilly pour dire que le temps est venu de mettre en place une charte de bonne conduite et, tout comme des amis blogueurs, il a supprimé sur son blog la fonction qui permettait de laisser des commentaires anonymes.

Trop optimiste
« C’est à la communauté de se mettre d’accord sur les règles à suivre et simplement mettre une ligne en entête de blog précisant : ne me montrer que les sites qui adhèrent au code de bonne conduite. »
« Le temps est peut-être venu de rendre plus professionnelle le comportement des blogueurs. »

Pour Kathy Sierra les raisons qui expliquent la campagne montée contre elle demeurent insaisissables. Hormis le fait d’être une femme, elle ne voit qu’une seule autre raison qui pourrait justifier la haine dont elle a été la victime dans ces quatre dernières semaines.

“Ils pensaient que j’était trop optimiste. Ces gens aiment la violence et si toi-même tu n’es pas une enragée, alors ils pensent que tu fais partie du problème. Apparemment ils détestent mon optimisme. D’après eux, j’empoisonne l’esprit des autres avec mon attitude positive.” a-t-elle déclaré sur le site Web News de la BBC.

Un tel nihilisme et une telle hargne l’ont amenée à envisager la possibilité de laisser tomber la blogosphère pour du bon.

Natacha QS | Actualités | Commentaires | Rétrolien